medielicens, sikke et flot ord for skattestigning
nu har jeg prøvet at læse på det der licens noget, og det ser ikke ud til at vi slipper for medielicencen - selvom jeg ved gud ikke kan se hvad jeg får ud af at skulle betale 1830 kr. mere i licens om året.
ja, jeg betaler min radiolicens. med glæde. vi høre meget radio, rigtig meget radio - men, vi eler ikke et fjernsyn og har ikke gjort det i flere år fordi vi blev enige om at der kun var møjtv i kassen og da tv'et besluttede sig for at gå itu var beslutningen ikke særlig stor, ud med lortet
den siddende regering har så her 14/12. 2006 besluttet at lave en medielicens, denne gælder alle der: "har et apparat som kan modtage og gengive billedprogrammer eller -tjenester, der er udsendt til almenheden"
- tak
jeg har 4 computere, en pda og vi har begge en mobiltelefon (fra dette årtusinde). jeg er computer nørd, jeg har internet - over 256 Kbit/s - ikke at man kan se "onlinetv" på sådan en forbindelse ...
svaret på hvad man skal betale 2150 kr om året i medielicens for kan man læse på dr's hjemmeside, eller læse videre her:
"medielicens er den betaling, som indehavere og brugere af et medielicenspligtigt apparat skal betale til DR Licens. Medielicensen er en apparatafgift og har ingen sammenhæng med, hvad man ser eller hører på det licenspligtige apparat."
og
"der er ikke tale om bruger betaling, der er tale om muligheden for at se."
- citat slut
wtf!
- jeg skal betale koda afgift på mine harddiske, fordi man kan opbevare musik/film på dem..
- jeg skal betale medielicens fordi jeg har købt og betalt for noget hardware jeg bruger på mit job, for at udføre mit hverv ...
hvad bliver det næste de finder på ?
- leje af egne sko ?
- afgift for indtagelse af grøntsager fra egen have ?
- licens for at besøge hjemmesider der har "almen interesse" .. ups, det gør vi jo så ...
jeg må hellere stoppe nu, ellers kunne nogen jo få gode ideer ...
udover teksten ovenfor siges der at man kan læse mere om hvad man betaler for på dr.dk/medielicens, men igen har jeg svært ved at se hvad det præcist er jeg får for pengene, heller ikke i den relativt omfattende faq dr har skrevet er der noget svar - altså udover at det er "betaling for publicservice ...", men det fik/får jeg jo allerede i radioen, som jeg også betaler for ???
manner, jeg overvejer sku snart mere kraftigt om det er det rigtige land jeg bor i
i hvert fald tror jeg desværre man må konstatere at det ikke er muligt i danmak at slippe for at betale medielicens, med mindre man bor og lever i en gummicelle.
18. May, 2007 - 13:00
Hey du!
Du kan, dybest set, lade være med at betale den f”¤# medielicens. Jeg har selv en kammerat, der har fået noget man i sidste årti ville kalde et trusselsbrev fra DR. Noget med besøg af en inspektør osv osv. MEN…rent juridisk kan de intet gøre, udover at banke på din dør, spørge pænt om du har et apparat (eller flere), der er underlagt licensreglerne og derefter gå igen. Der er ingen kinamands chance for at de får en dommerkendelse (ifølge en god ven, der er advokat – han betaler selvfølgelig ikke
)
…og jeg ved godt at “man skal løfte i flok” osv osv, men det er altså lidt svært når de hver eneste lørdag genudsender Matador eller laver ENDNU et boligprogram..GGRRR!!!
18. May, 2007 - 13:21
ja, det er rigtigt at man “bare” skal underskrive tro og love erklæringen, men det gør det jo ikke mindre fjollet.
jeg er bare en kende træt af at det efterhånden er lige meget hvad man køber/ejer af teknik, så skal der tvinges en eller anden kedelig afgift/licens/skat ned over…
jeg vil gerne være med til at løfte i flok, bare ikke når jeg ikke er med i flokken.
18. May, 2007 - 19:43
Ja jeg synes også det er helt vildt latterligt.
Hvis de virkelig vil have at alle skal betale deres “medie-licens” hvorfor så ikke opkræve lortet over skattebilletten, så vil de spare en masse ressourcer, så den måske kunne blive lidt billigere. og så vil man ikke mærke det som sådan, når procenten måske går op med 1 point
22. May, 2007 - 11:30
hej ulla-rikke…
Altså jeg er helt enig med dig. Licens er for dyrt, men det er jo ikke det eneste vi betaler til for at genudsendelse nr 956 af latterlig film. Vi betaler jo også kassen for kabel tv eller lign.
Hvis det stod til mig, så skulle den enkelte forbruger selv kunne vælge mellem hvilke kanaler man vil have og kun betale for de kanaler. Hjemme hos mandse og jeg ser vi kun 4 programmer ud af de 100 vi har. Ulempem ved selv at kunne vælge er nok at mandse ville vælge Københavner kanalen hvis han kunne !!! hi hi
Hvorfor er det lige at i har 4 computere når i kun er 2??
Kh Sanne
27. May, 2007 - 16:38
jeg har 4 ‘putere af nogenlunde samme grund som du sikkert har 8 par sko